Bitcoin: offre initiale de pièces vs offre publique initiale

Presque nous tous sommes au courant des offres publiques initiales (IPO), en regardant des films ou en lisant des articles. Avec l'introduction du bitcoin, le 21e siècle a provoqué un nouveau phénomène connu sous le nom de Initial Coin Offerings (ICO).

Offres publiques initiales

Commençons par discuter des introductions en bourse. Chaque entreprise qui a aujourd'hui un chiffre d'affaires au nord d'un milliard de dollars a démarré petit, peut-être avec seulement quelques milliers de dollars. Cet argent aurait pu être reçu d'un ami ou d'un membre de la famille ou pourrait être l'épargne personnelle de quelqu'un. Au fur et à mesure que l'entreprise se développe, cet argent se révèle bientôt insuffisant et l'entreprise doit devenir publique.

Courtoisie: https://kryptomoney.com/wp-content/uploads/2018/05/KryptoMoney.com-Canaan-Bitcoin-mining-IPO-.jpg

L'introduction en bourse signifie que l'entreprise vend ses actions à des personnes ordinaires avec l'aide de banques d'investissement. Les actions se réfèrent à la propriété d'une entreprise lorsque quelqu'un achète des actions de votre entreprise, il a tendance à détenir un certain pourcentage de la propriété de l'entreprise.

Essayons de comprendre cela à l'aide d'un exemple, supposons que vous ouvrez une entreprise qui fabrique des jeux vidéo. Vous avez décidé de prendre de l'argent à vos parents et amis afin de pouvoir embaucher des graphistes, des personnages, etc. et payer le déploiement du jeu. Une fois le jeu mis sur le marché, il peut être un succès ou un échec. Supposons que votre entreprise commence à croître rapidement, vous commencez à créer plus de jeux et à les vendre sous un nom commun qui est le nom de votre entreprise.

Bientôt, votre entreprise deviendra publique et l'argent gagné en vendant les actions pourra être utilisé pour rembourser vos investisseurs d'origine (les membres de votre famille) ou vous pourrez leur offrir des actions de votre entreprise.

Partage de la TARTE (société) Courtoisie: https://www.smh.com.au/ffximage/2007/06/01/pie_narrowweb__300x334,0.jpg

Le fait que des personnes détiennent des actions de votre entreprise ne signifie pas qu’elles possèdent les actifs de votre entreprise, ces actifs appartiennent toujours à votre entreprise, mais ces personnes qui détiennent des actions jouent un rôle clé dans le fonctionnement de l’entreprise. Ils peuvent prendre des décisions sur l'embauche et le licenciement de cadres, ils peuvent également se prononcer contre les lancements de produits. Ces actionnaires reçoivent des dividendes (une partie des bénéfices des sociétés) s'ils sont distribués.

En termes simples, un premier appel public à l'épargne se réfère à la vente d'actions au public sous forme de parts de propriété dans l'entreprise elle-même et cela est réalisé par le biais de banques d'investissement qui aperçoivent que nous avons vu dans des films tels que `` Le loup de Wall Street '.

Offres initiales de pièces

De nombreuses start-ups construisent désormais des entreprises entières sur la technologie de la blockchain. Mais au lieu de se tourner vers les marchés boursiers publics ou le capital-risque pour financer leur entreprise, les entreprises se tournent vers les crypto-monnaies.

Au cours de la dernière année et demie, la soi-disant offre initiale de pièces (ICO) a augmenté. Il s'agit d'une nouvelle méthode de financement pour les start-ups dans laquelle de nouveaux jetons ou pièces numériques sont émis.

Une première offre de pièces est essentiellement un outil de collecte de fonds. Premièrement, une start-up peut créer une nouvelle crypto-monnaie ou un jeton numérique via un certain nombre de plates-formes différentes. L'une de ces plates-formes est Ethereum, qui dispose d'une boîte à outils qui permet à une entreprise de créer une pièce numérique.

Ensuite, la société finira par faire un ICO public où les investisseurs de détail pourront acheter les jetons numériques nouvellement créés. Ils paieront les pièces avec d'autres crypto-monnaies comme le bitcoin ou l'éther (la monnaie native du réseau Ethereum).

Contrairement à d'autres méthodes de collecte de fonds telles que le premier appel public à l'épargne (IPO) ou même le capital-risque, l'investisseur n'obtient pas de participation au capital de l'entreprise. Si vous achetez des actions dans une entreprise publique, par exemple, vous en possédez une petite tranche. Au lieu de cela, la promesse d'un ICO est que la pièce peut être utilisée sur un produit qui est finalement créé. Mais il y a aussi l'espoir que le jeton numérique s'appréciera en valeur lui-même - et pourra ensuite être échangé contre un profit.

Les ICO ont levé 3,8 milliards de dollars en 2017. Mais déjà jusqu'à présent cette année, les entreprises ont levé plus de 12,4 milliards de dollars, selon CoinSchedule, un site Web qui suit les données.

Quel est le meilleur IPO ou ICO?

Bien que les deux aient leurs propres avantages, il est sûr de dire qu'ils sont très distincts l'un de l'autre. Alors que l'un est une forme de collecte de fonds réglementée, et un autre est une forme gratuite de collecte de fonds.

En termes de perspectives plus modernes, les ICO gagnent du terrain et deviennent lentement les mécanismes de collecte de fonds les plus recherchés parmi les startups soutenues par la blockchain. Les ICO se dirigent actuellement vers une énorme capitalisation boursière, ce qui est absolument stupéfiant car le concept a vu le jour il y a seulement quelques années. Un investisseur potentiel doit effectuer des recherches approfondies, que ce soit une introduction en bourse ou une ICO.

Indépendamment de la durée des introductions en bourse, les entreprises recherchent aujourd'hui un moyen rapide et sans stress de lever des fonds pour leurs entreprises. ICO offre cela. Par conséquent, à mesure que la technologie blockchain devient de plus en plus avancée, il est juste de dire que l'ICO continuera à gouverner le monde du crowdfunding car ils représentent l'avenir du crowdfunding pour les startups.

Il appartient à l'entreprise de choisir la méthode qu'elle souhaite choisir, les PAPE donnent une sécurité aux investisseurs lorsqu'ils passent par une autorité de réglementation.En outre, les PAPE ont tendance à être une responsabilité pour les propriétaires de l'entreprise puisque le processus décisionnel passe de les propriétaires au public.

Les ICO, d'autre part, ne sont pas réglementés et manquent donc de la sécurité nécessaire, mais au lieu de cela, ils donnent un fort sentiment de sécurité au propriétaire de l'entreprise, car les ICO ne redirigent pas la propriété de l'entreprise vers plusieurs parties.

À mon avis, les ICO sont bien meilleures que les introductions en bourse pour le flux actuel des événements, car elles ont de meilleures chances de survie et donnent les droits nécessaires au propriétaire d'origine de la société elle-même plutôt que la société étant démolie par plusieurs propriétaires et investisseurs.

Lire la source originale par Abhishek Malakar