Théorie De La Dilution De La Dominance Crypto

Un bref aperçu de l'intersection de Bitcoin Vs Altcoins

Avant de plonger dans le trou, Crypto vous pose une question:

Préférez-vous: 1 bitcoin ou 1 de toute autre crypto-monnaie dans le top 250?

Génial, restez fidèle à votre choix jusqu'au bout…

Depuis que Bitcoin a fait son apparition en 2017, d'innombrables modèles et théories économiques ont été mis au point pour tenter de quantifier et de valoriser les cryptomonnaies. Certaines des recherches les plus appréciées se sont résumées aux transactions Network Value (NVT) et à l'équation d'échange (MV = PQ). Néanmoins, il semble que plus on s’enfonce dans un monde cryptographique, plus on doit s’efforcer de déchiffrer les terres encore inconnues de la crypto-économie.

Entrez dans la théorie de la dilution de la domination crypto.

Il n'y a pas si longtemps (le 11 janvier 2018), la Réserve fédérale de Saint-Louis a publié une étude affirmant qu'une augmentation du nombre de Altcoins diminuerait la valeur de Bitcoin.

"Une offre accrue d'Altcoins (actifs cryptographiques) forcera Bitcoin à perdre de la valeur."

Leur point de vue est le suivant: à l’avenir, le marché de la crypto-monnaie va proliférer en diluant la part de marché de Bitcoin avec l’introduction de nouveaux projets… En fait, il bloque la capitalisation boursière de Bitcoin autour de son niveau actuel. Il est très important de noter la métrique qui a été utilisée pour «prouver» la théorie dite… La représentation historique de la domination du marché.

Par conséquent, d’après les chercheurs de la réserve fédérale de Saint-Louis: la valeur de BitCoin est liée à sa domination du marché…

Un exemple en dehors de crypto:

Cela équivaut à supposer qu'Apple va commencer à perdre de la valeur, car Tesla est désormais une entreprise de voiture électrique solaire.

Imagine Apple a une valeur de 100 000 000 000 Tesla sur les marchés des actions américains et de 10 000 000 000. Le marché a maintenant une valeur de 110 000 000 000. Apple détient maintenant 90,90% du marché, pas les 100% précédents.

Say Apple apprécie 5 000 000 000 de dollars et Facebook maintenant 10 000 000 000 introduits en bourse et rejoint le marché des actions. Maintenant, le marché a une valeur de 125 000 000 000. Fait intéressant, même avec la dilution de la domination du marché, Apple serait toujours en mesure de gagner de la valeur - reculant à une domination du marché de 84% tout en gagnant 5% de plus en valeur.

On peut même soutenir qu'avec une plus grande inclusion sur le marché, il est possible que les nouveaux producteurs profitent des bénéfices générés par Apple, ce qui ne fait qu'augmenter davantage sa valeur.

Lors de la dernière explosion cryptographique, amplifiée de manière exponentielle par Altcoins, la domination du marché fluctuait avec insistance. À l'extrême extrême de la dernière manche, nous avons vu la domination du marché des Bitcoins chuter à 32,76% (14 janvier 2018) - date à laquelle il était évalué à 14 000 $. La deuxième plus grande part du marché était détenue par Ethereum (18,32%) alors que l'ETH se négociait à 1 325 USD. Essentiellement, les 10 principaux projets totalisaient 73,06% du marché, tandis que les 1381 autres projets en comptaient 23,94%…

Ici, jetez un coup d'oeil:

14 janvier 2018

Laissons le passé passé: le marché de 2018 est passé et nous parcourons maintenant une nouvelle voie.

Le Top 10 détient désormais 80,5% du marché contre 19,5%.

Cela semblerait contre-intuitif, étant donné que nous savons que le prix de la BTC a chuté de 71%, quelle que soit l'appréciation de sa position dominante sur le marché. Ce qui est passé de 32,76% à 52,5%, soit une augmentation de 60,25% de la domination du marché!

Mais attendez une minute, alors que BTC reprenait sa domination du marché, le nombre de projets sur CoinMarketCap ne cessait de croître; en fait, il est passé de 1 391 à 2 104. Une augmentation de 51,25% du montant brut des projets (si nous utilisons les ressources de CoinLib.io, la croissance passe en réalité de 1 391 à 5 522; une augmentation de 297%). * Afin de rester cohérents, nous utiliserons uniquement les mesures de CoinMarketCap.

Selon la théorie de la dilution Crypto Dominance, au fur et à mesure que le nombre d'actifs Crypto alternatifs augmente, Bitcoin perdra sa domination sur le marché et, finalement, sa position d'influence dans le crypto-verset. Cela ne semble pas exact. franchement, ça a l'air totalement faux.

Position dominante du marché de la BTC - —— - - Valeur - - - - - Variations des actifs cryptographiques
32,76% - - - - - - - - - - - 14 000 $ - - - - - - - - 1 391
51,25% - - - - - - - - - - - 4 000 $ - - - - - - - - - - 2 104

La domination de BTC sur le marché aurait dû se réduire de 32,76% vers la zone des 20-25%. Et pourtant, comme nous l'avons observé, le marché a réagi autrement…

Div Une divergence, une augmentation de la domination du marché tout en réduisant simultanément le positionnement unique (1 sur 1 391 est plus exclusif que sur 1 sur 2 104).

Une divergence au sein d'une divergence - la première divergence (ci-dessus) est ensuite combinée à une autre divergence que nous avons identifiée entre la domination du marché et la valeur de l'actif.

Ce chevauchement de divergences crée une représentation tridimensionnelle de la corrélation entre les fluctuations métriques. (Je suis désolé de ne pas avoir le savoir-faire nécessaire pour créer des modèles graphiques multidimensionnels d’aspects interrelationnels économiques [ce n’est pas un mot réel]).

Essentiellement, nous constatons que le nombre de projets était en augmentation et que le prix de Bitcoin cédait simultanément sur lui-même. Par conséquent, nous commençons à associer l’introduction de nouveaux actifs de cryptographie numérique à une forme de dévaluation ou de dilution.

Ce n'est rien de plus que:

  1. Manipulation des masses (surprise surprise)
  2. Un manque de clarté informationnelle
  3. Ineptitude sociale des finances et des mathématiques

Hold Up pour une seconde…

Je ne cherche pas du tout à minimiser cette théorie. En fait, je tiens à remercier les chercheurs de la Banque de réserve fédérale de Saint-Louis d'avoir mis en lumière des métriques de cryptographie généralement sous-estimées.

Cependant, je dis qu’il est important de souligner que la théorie proposée par St Louis F.R.B. est actuellement dangereusement imparfait…

En premier lieu, cela ne semble pas expliquer la raison de la dernière croissance parabolique (altcoins / ico’s). De plus, il ne tient pas compte des macro-mesures en jeu au cours des cycles baissiers sur ces marchés spéculatifs.

De plus, il n’ya AUCUN moyen de vraiment déterminer si un projet sera un fardeau ou une bénédiction pour un autre actif faiblement corrélé. Il est BEAUCOUP plus probable (à mes yeux) qu'un acteur intéressé par des devises alternatives soit toujours entré (et existera probablement) sur le marché via Bitcoin.

⚖ Moment de vérité
Circa: Au-delà de 2018

Vous avez choisi une crypto au début de ceci. Vos options étaient binaires:

Bitcoin ou non Bitcoin.

Si vous avez choisi une crypto-monnaie autre que Bitcoin, je vous implore… CHANGE MON ESPRIT. J'ai choisi la BTC.

Pour ceux d'entre vous qui ont choisi Bitcoin, je tiens à vous féliciter… vous êtes suffisamment informé, suffisamment conscient et suffisamment courageux pour comprendre où nous allons probablement aller et ce que l'avenir nous réserve.

Restez réveillé mes amis

P.S. Une dernière question pour vous;

Si ce n'est pas Bitcoin, alors quoi?