Journaliste 605px

Le commentateur américain Gorg Snell a déclaré un jour que le journalisme n'était pas commercial. Il a probablement frappé le clou sur la tête. Maintenant, il existe de nombreux sites Web sur Internet et chacun est en concurrence avec l'un des fabricants de scoop, de sorte que l'Internet "rapporte". La plupart des gens ne sont pas intéressés à payer pour des nouvelles. ils obtiennent, donc Internet est devenu le "bon endroit" pour signaler.

La télévision et la radio sont également les premiers choix pour les gens quand il y a un développement dans le monde. Qu'il s'agisse d'une catastrophe naturelle, d'un accident d'avion ou du terrorisme, ce sont les médias qui séduisent le grand public. Twitter évolue rapidement comme moyen de messagerie instantanée, et de nombreuses célébrités et utilisateurs VIP se tournent vers Twitter lorsqu'ils souhaitent annoncer Twitter à tout moment. Le statut Facebook est un autre outil où les mises à jour sont publiées. Fait intéressant, comme les médias imprimés traditionnels, les journaux et les magazines, ils sont toujours à la traîne par rapport aux «nouvelles» dans la production de nouvelles.

Nous voyons donc que la personne qui rapporte l'événement est n'importe où dans le monde, Reporter. Cela n'ajoute rien à leur rapport ou à leur analyse. Mais le journalisme, par opposition au reportage, implique d'obtenir des informations "sous" ou "sous". Cela peut comprendre des étapes telles qu'une enquête, une analyse et un commentaire ou un commentaire réfléchi. Le journaliste passe par toutes ces étapes en écrivant un chef-d'œuvre. En cas d'incident d'avion, le journaliste devra aller plus loin que raconter ce qui s'est passé. Il étudie l'histoire de cet accident d'avion ou d'avion et discute des problèmes de maintenance. 1

C'est pourquoi le journalisme est un terme très large. Il comprend toutes les personnes travaillant dans ce domaine. Nouvelles En plus des journalistes, les médias ont de nombreuses autres fonctions impliquées dans la distribution des nouvelles. Les rédacteurs en chef, les télédiffuseurs, les journalistes et les photographes font tous partie du journalisme. En termes simples, nous pouvons dire que le journalisme est un terme universel, mais les interviews sont le bas du monde. Ainsi, par définition, le reportage fait définitivement partie du journalisme.

Les journalistes sont généralement ceux qui fournissent les informations et font partie de l'émission de télévision. Peut-être qu'un journaliste peut agir en tant que journaliste, mais généralement, les journalistes n'agissent pas en tant que journalistes. Le journaliste fournit des nouvelles au journaliste, qui analyse, vérifie et rapporte ensuite le journaliste ou, dans certains cas, le journaliste lui-même. Dans la pratique, nous pouvons voir dans les médias que de nombreux journalistes ont leurs propres programmes télévisés basés sur des enquêtes, des opinions ou des analyses, mais les journalistes n'agissent pas comme des journalistes. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur et Wolf Blitz, qui ont travaillé pour CNN, sont de bons exemples de journalistes. 2

Rapport et commentaire

Nous voyons que les commentaires des journalistes couvrent les enquêtes, analyses et opinions. Les journalistes qui écrivent ou commentent sont responsables de ce qu'ils disent et doivent se conformer à l'éthique du journalisme. Ils doivent le faire presque tous les jours. C'est logique, car avec autant d'événements qui se produisent chaque jour dans le monde, ce qui est dit sur cet événement et son origine est très important. Au fil du temps, le public et le public développeront un certain niveau de confiance dans le journaliste qu'ils aiment, et cela peut avoir un impact significatif sur la compréhension locale, régionale, nationale ou mondiale de ce qui se passe. Différents journalistes utilisent des normes d'excellence différentes pour appliquer l'éthique au journalisme, et le public doit également être conscient de la différence.

Une autre façon d'aborder ce sujet est de diviser les médias en deux parties: nouvelles et opinions. Les nouvelles sont pour les journalistes et les commentaires sont pour les journalistes. Il est intéressant de noter que les journalistes sont invités à apporter leurs opinions et analyses dans la conduite des programmes de télévision et de radio. Choisir qui inviter reflète parfois leurs opinions et leurs préférences, mais ils pensent qu'ils feront de leur mieux pour suivre l'éthique du journaliste.

Différents journalistes suivent des normes différentes. Quant aux journalistes, ils doivent parfois équilibrer le reportage. Si l'événement avait nécessité la présentation d'histoires ou de versions des parties adverses, il aurait pu le faire. Cela montre comment deux parties différentes perçoivent le même événement. Le journaliste qui est journaliste doit ajouter de la couleur à ce qu'il pense être pertinent ou pertinent. Le colon peut également présenter les deux côtés de l'histoire, mais dans la pratique, la plupart des piliers sont plus enclins à voir un point que l'autre.

De toute évidence, les commentateurs écrivent des articles de presse lorsqu'ils sont informés, car ils fournissent un reflet réfléchi de la question à l'examen. À leur avis, c'est le principal objectif de la rédaction de la colonne. Sinon, sans aucun point de vue, il ne reste plus qu'un reportage. Il est intéressant de noter que si de nombreux journalistes expriment leurs opinions, certaines personnes les considèrent comme «partiales». Cependant, ils ne sont pas obligatoires. Cela fait partie de leur travail. Où qu'ils se trouvent, ils doivent montrer leur point de vue.

Fox News a un certain point de vue, et de nombreux journalistes qui le reflètent partagent également ce point de vue. D'autres radiodiffuseurs ont une classe différente de journalistes avec des perspectives différentes. Ils ne sont pas seulement des reporters, ils ont donc leur propre opinion sur chaque nouvelle qu'ils jugent importante. Ils l'ont présenté avec leur point de vue sur les événements. Bien sûr, différents journalistes ont des opinions différentes sur l'avortement, l'orientation sexuelle et d'autres questions, et les journalistes sont libres d'exprimer leurs points de vue sur ces sujets. Plusieurs fois, les téléspectateurs ont le sentiment que la chaîne d'information a une hache attrayante, et ils se tournent donc vers une fête. Ce n'est qu'une idée et comment ils voient les choses. Ce n'est que du journalisme et cela devrait être différent du reportage. 3

Respectez les normes

Bien sûr, un journaliste ou un journaliste suivra les mêmes règles que les journalistes, sur la base de faits prouvés. L'auteur de l'article doit s'appuyer sur autant de preuves que dans l'histoire. Il peut exprimer son opinion, mais il ne peut pas et ne doit pas jouer avec des faits et des chiffres parce qu'ils représentent la réalité d'une situation ou d'un événement, et l'idée et l'analyse sont basées sur cela. Même si le colon cite quelqu'un d'autre, les informations sur cette citation doivent d'abord être vérifiées pour s'assurer qu'elles sont citées. Si certaines erreurs sont commises, le réviseur ne devrait pas avoir honte de répéter ce qu'il a dit et de corriger les informations erronées.

Bien qu'il existe des normes universelles, les commentateurs et autres journalistes ont leur mot à dire, qui doit être suivi, et chaque média a son propre ensemble de règles et de normes pour ses journalistes, ils devraient être contrôlés par le personnel et tout le personnel. Journalistes travaillant dans ces médias. Une enquête journalistique appropriée doit dépasser les limites de l'éthique. Par conséquent, les journalistes n'ont pas la liberté illimitée de dire ou d'écrire ce qu'ils veulent.

Au fil du temps, les colonialistes et les journalistes de la télévision et d'autres médias suivront un public particulier, et les lecteurs et les téléspectateurs développeront une relation personnelle avec eux. La raison en est leur capacité à exprimer leurs pensées et les opinions de ceux qui les suivent, ce qui est généralement en quelque sorte compatible avec eux. Même si ce n'est pas le cas, les téléspectateurs et les lecteurs croiront et apprécieront leurs opinions et seront heureux de les guider dans l'élaboration de leurs propres points de vue sur les questions discutées ou discutées. 4

Ainsi, nous verrons que l'exactitude et la validité de la vérité forment la base du reportage et du journalisme, mais le journalisme a largement la possibilité d'exprimer son point de vue sur diverses questions. Cependant, gardez à l'esprit qu'il y a des limites à l'équité et aux exigences de la rédaction journalistique et aux enquêtes journalistiques appropriées qui dirigent et limitent les présentations télévisées ou radiophoniques. Les correspondants adhèrent également au code de conduite, et s'il existe deux versions de la même histoire, il est préférable de montrer ou de représenter les deux côtés de l'histoire.

Les références

  • 1 Greenslade, R. (2009). Le reportage est différent du journalisme et nous devons le protéger. Le gardien.
  • 2 Différence entre un journaliste et un journaliste. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Différence entre le rapport et le commentaire. Collège.
  • 4 Détresse. (2009). La différence entre un journaliste et un commentateur a été expliquée! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist